あっかんべ～ (ジュリママのちゅうちゅうとれいん)

2009年03月 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31

«- お久しぶりです！ | TOP | 一票入れられればいいのにねぇ・・・ -»

あっかんべ～

2009年03月19日(木)

3月17日付の朝日新聞朝刊はなんとも滑稽だった。日本テレビの久保伸太郎社長が、「真相報道バンキシャ」での誤報の責任を取って辞任したというニュースを社説で取り上げているのだが、これって、いったい誰に向かって書いたのかと首を傾げることしきり。

一部抜粋すると、「（…）内部告発をもとに報道機関が取材をし、大きな不正が暴かれた例は数多い。勇気をふるって発言する人と徹底的に調べて公表する報道の仕事は、社会正義を実現するために不可欠だ。相手が公的機関であれ民間会社であれ、十分な裏付け取材のうえで発表するのが報道の基本だ。

その点、「バンキシャ！」はあまりにお粗末だった。誤報がはっきりした後も、何がどう間違って誤報につながったのか、問題の所在を明らかにしていない。このままでは、報道全般に対する視聴者の信頼を失いかねないし、不正を告発しようとする人を萎縮（いしゅく）させる心配もある。（…）優れた報道番組を作っている制作会社ももちろんあるが、報道について十分な教育をされていない取材者が功をあせれば、誤報を生む危険は大きい。再発防止と報道への信頼回復のために、日本テレビは徹底的に調査・検証し、番組などで公表する必要がある。それが巨大な影響力を持つ報道機関としての義務である。」といった内容。

で、笑っちゃうのは、これほどの大口をたたいている朝日新聞が今やっていることも大同小異、日本テレビの報道姿勢となんら変わりはないということ。小沢民主党党首に関するリーク記事を検証することなくタレ流し、民主党（あるいは小沢氏個人なのか、そのあたりは不明）のダメージに躍起になっている朝日新聞が何を言う。まさに盗人猛々しいとはこのこと。

同じ日の朝日新聞一面には『鹿島元幹部、受注調整か-小沢氏側から「天の声」』という記事。これが、社説と同じ日の記事だというのだから厚顔無恥もはなはだしい。こんな内容で恥ずかしげもなく一面をでかでかと飾るジャーナリズムっていったい何なのよと、身の潔白なんてハナから信じていない政治家の献金問題云々よりも、ジャーナリズムの頽廃ぶり、権力との癒着ぶりに怒り心頭。

センテンスごとに「…とみられている」「…している模様だ」「…の疑いが浮上」「…の疑いもあるとみて」「…いるとみられる」「…ようになったという」「…あったという」といった言葉。これって、全部予測記事ってことじゃないかァ。

それに、しばしば登場する「関係者によると」という関係者っていったい誰なのか。検察関係者なのか、はたまた、巷間ウワサされているように、小沢代表の元秘書で、次期衆院選に小沢氏の地元である岩手４区から自民党公認で立候補予定という高橋嘉信氏なのか？（自民党が急にあたふたして、高橋氏の公認をとりやめるとかなんとか…）

徹底的に調べあげてもいない事象を羅列し続け、報道全般に対する大衆からの信頼を失いかけているのはとりもなおさず「朝日新聞」だろう（他紙も然りだが）。ジャーナリズムのやるべきことは、小沢問題の徹底的な調査・検証、その上で新たな問題提起をすることではないのか。この問題が民主党だけにとどまるものではないということを明白にし、これまでの自民党の一党独裁がいかに日本の政治を腐敗させてきたかを暴き出し、本来あるべき民主主義の形を国民がどう具現化してゆくか、その手助けをすることなのではないのか。

«- お久しぶりです！ | TOP | 一票入れられればいいのにねぇ・・・ -»